行家秘訣
線掃相機 vs 面掃相機，Dochi?
Mar 19th, 2022
當碰到一個專案，我們會評估以下幾點來當作選擇線掃描相機或面掃描相機的依據：
■ 拍攝單一樣品所須時長，此變因也能以產線速度、每日產能等替換。
■ 樣品的外型。
■ 能凸顯瑕疵的架設或打光方式。
■ 影像是否難以進行拼接？
1. 拍攝單一樣品所需時長？
當相機需求的解析度不高時，面掃描相機可以有高fps、短曝光時間的機種可供選擇，搭配飛拍(On The Fly)的拍攝方式，更能得到不輸線掃描相機的速度。
但是，一旦換成高解析度的相機，由於面掃描相機的fps受到限制，就會使得線掃描相機開始占優勢。
一言以蔽之，在需要大FOV與高解析度並且有時間壓力的應用上，線掃描相機會是比較好的選擇。
線掃相機與面陣相機1秒可拍攝的影像長度比較。示範機種：Teledyne DALSA 16K線掃相機＆Vieworks VP 151M面陣相機。
2. 樣品的外型？
對於平面型的產品，選擇面掃描相機或是線掃描相機並沒有明顯的差別。
若是圓柱型、或者自由落體過程拍攝的產品（如：豆類篩檢)、或整卷類的產品（如：布料或是薄膜等roll to roll檢測) ，使用線掃描相機會比較輕鬆省事。
3. 樣品需要特殊打光嗎？
有些產品上的瑕疵，需要將相機或是光源傾斜至特定角度才能拍攝到。由於線掃描系統的FOV與光源都是一條線非一個面，當需要傾斜相機或光源時，線掃描系統會比面掃描相機系統來得更簡單。
相機與光源以傾斜角度（左圖）及同軸光（右圖）拍攝。
4. 影像是否難以拼接？
當拍攝的樣品比系統的FOV還大時，就會面臨到影像拼接的問題。
由於線掃描相機沒有縱向解析度的限制，所以使用線掃描系統可以減少拼接次數、甚至無須拼接。例如，一片12吋的wafer使用解析度32k的線掃描相機搭配10μm的光學解析度可以一次拍攝就讓整片wafer入鏡，若使用面掃描相機則至少要九張影像拼接。
左圖為Teledyne DALSA 32K線掃相機，右圖為Vieworks VP 151MP面陣相機，可看出兩者FOV相差很多。
希望以上的分析能對您在選擇使用什麼樣的光學系統有所幫助。如果在設計途中有進一步問題，或者仍然不確定該使用哪一種系統進行檢測，歡迎預約LINX Taiwan的光學團隊為您免費評估。
